Preguntas frecuentes

El dictamen pericial es la pieza del perito designado por el juzgado, que responde oficialmente a los puntos de pericia del proceso. El informe técnico lo produce el perito contratado por la parte, para instruir la acción, impugnar un dictamen o fundamentar decisiones. En VALLIM Perícias el trabajo se entrega en cuatro niveles de profundidad: reporte técnico, informe técnico reducido, informe administrativo y dictamen judicial, para que el cliente contrate exactamente lo que el caso exige.

El perito judicial es designado por el juzgado para producir la prueba técnica oficial y responde a los puntos de pericia de las partes de forma imparcial. El asistente técnico es contratado por una de las partes para acompañar los trabajos del perito judicial, formular puntos de pericia en favor del cliente, impugnar metodologías inadecuadas y presentar un informe divergente cuando corresponda.

El precio depende del alcance, de la complejidad técnica y del plazo. La consulta inicial de viabilidad es sin costo. Tras un análisis preliminar, se presenta una propuesta técnica detallada.

Plazo típico de 15 a 45 días, según la complejidad. Los casos urgentes reciben prioridad mediante acuerdo previo. Los peritajes avanzados y de extrema complejidad, que involucran muchos servidores y un gran volumen de activos de evidencia, tienen un plazo de hasta 90 días.

Sí. Actuación presencial en las principales capitales y en cualquier localidad mediante desplazamiento puntual o recolección remota asistida. También para Portugal y la Unión Europea.

Sí, mediante acuerdo previo y disponibilidad de agenda.

Es el registro riguroso de todas las personas, lugares y procedimientos por los que pasa una evidencia digital. El trabajo sigue la norma ISO/IEC 27037 y el art. 158-A del CPP (Código Procesal Penal brasileño), con documentación completa de cada etapa.

Sí, y en muchos casos es el momento ideal. La producción de prueba preconstituida y la orientación estratégica pueden ser determinantes para el resultado de la acción.

Sí. El dictamen es válido en cualquier juzgado del país y también internacionalmente. Para su uso en el exterior, en general se requiere traducción jurada; si el cliente ya prevé esa necesidad, el dictamen internacional con traducción jurada puede contratarse por anticipado.

Todos. Computadoras, servidores, discos duros, SSD, memorias USB, teléfonos inteligentes (Android e iOS), sistemas embebidos, cámaras, IoT, bases de datos, ERP, nube y redes corporativas.

No, y desconfíe de quien lo promete. Toda especialidad pericial tiene límites técnicos reales. Cuando el material no sostiene una conclusión segura, el resultado se declara inconcluyente, con las limitaciones documentadas en el dictamen. Esa honestidad técnica es lo que hace que la prueba resista al contradictorio.

No. La actuación pericial es estrictamente legal: no se invaden cuentas, no se interceptan comunicaciones, no se rompen contraseñas de terceros y no se monitorea a personas. El trabajo se realiza sobre evidencias obtenidas lícitamente, con cadena de custodia documentada, y las solicitudes fuera de esos límites se rechazan.

Acuerdo de Confidencialidad (NDA), LGPD (ley brasileña de protección de datos) aplicada al propio trabajo pericial, protocolos rigurosos de custodia, laboratorio propio con acceso controlado y secreto mantenido incluso después del término del contrato.

Las formas se definen caso a caso: pago único, en cuotas por etapas o facturación por hora técnica.

Por el modelo de recolección remota asistida: el laboratorio conduce el procedimiento a distancia, orientando paso a paso a una persona autorizada en el lugar, con verificación de integridad por hash en el origen y registro completo de la sesión. Lo que exige presencia física se organiza como misión puntual planificada desde Brasil. El diseño respeta las leyes de protección de datos de cada jurisdicción, como la LGPD y el GDPR.

El método es lo que atraviesa fronteras: los dictámenes producidos bajo normas internacionales (familia ISO/IEC 27037) son comprendidos por tribunales, árbitros y auditores de otras jurisdicciones. Para el uso formal en el exterior, trámites como la traducción jurada y eventuales legalizaciones se evalúan caso a caso, y pueden contratarse desde el inicio cuando la necesidad ya está prevista.

Sí. La atención a Portugal y a la Unión Europea combina análisis remoto asistido y desplazamiento puntual desde Brasil. La metodología sigue normas internacionales (ISO/IEC 27037 y normas relacionadas), reconocidas en cualquier jurisdicción, y el dominio .eu refleja ese posicionamiento transcontinental intencional.

Sí, caso a caso, con especial atención a las demandas que involucran documentos y evidencias que circulan entre Brasil, Paraguay y Argentina. Más información en la página de Actuación Internacional.

El judicial ocurre dentro del proceso, por designación del juzgado o por asistencia técnica de las partes. El extrajudicial ocurre antes o fuera del proceso: produce la prueba preconstituida, fundamenta negociaciones y acuerdos, y muchas veces evita el litigio, o lo gana antes de que empiece.

Es el examen y el análisis de todas las evidencias que el cliente cree tener, hechos antes de cualquier acción. El peritaje previo define qué existe realmente como prueba: si se justifica iniciar el proceso, si vale la pena intentar un acuerdo extrajudicial o si lo mejor es todavía no actuar. En resumen, es la seguridad de dar el próximo paso, sea la acción, sea la negociación, con la certeza de que hay evidencia para probar lo que se pretende.

Es el peritaje realizado fuera de un proceso judicial, en general por iniciativa de una empresa, para averiguar un tema interno: el cumplimiento de deberes por parte de un colaborador, una sospecha de fraude, un incidente. También es una forma de peritaje extrajudicial, término que significa simplemente "fuera del proceso judicial". El resultado fundamenta decisiones administrativas y, si el caso evoluciona, puede sustentar una acción futura.

Los puntos de pericia son las preguntas técnicas que el perito del juzgado debe responder. Las partes los formulan a través de sus abogados, idealmente con apoyo del asistente técnico. Un punto de pericia bien construido dirige el peritaje hacia donde la tesis lo necesita; un punto genérico produce una respuesta genérica.

Sí, y es uno de los usos más inteligentes del peritaje: el informe extrajudicial demuestra técnicamente los hechos y cambia el equilibrio de una negociación. Si el acuerdo no llega, el trabajo ya preparó el terreno para la acción.

En el trabajo contratado (asistencia técnica, informe, peritaje extrajudicial), la propuesta se presenta por caso: honorarios fijos, por hora técnica o por resultado. En la designación judicial, los honorarios del perito los fija el juzgado conforme al rito procesal.

No todo está perdido: aun fuera del momento ideal, el informe técnico puede fundamentar manifestaciones sobre el dictamen, sustentar recursos y apoyar al abogado en las fases siguientes. Cuanto antes entra el técnico, más opciones existen.

Depende del modelo, del sistema y del estado del aparato, pero el alcance suele sorprender: mensajes (incluso de aplicaciones), historial de ubicación, fotos con metadatos, registros de llamadas, datos de aplicaciones y, en muchos escenarios, contenido borrado. La evaluación de viabilidad indica qué permite su caso.

Muchas veces sí, pero no siempre: la recuperación depende de que el espacio no haya sido sobrescrito y de las protecciones del sistema. El examen declara con franqueza qué se recuperó, qué no y por qué.

Con el rito forense completo: bloqueadores de escritura, generación de imagen forense (copia bit a bit), cálculo de hash en la recolección y en la verificación, y cadena de custodia documentada desde el primer contacto hasta la entrega del dictamen. El trabajo se hace siempre sobre copias; el original permanece preservado.

Sí, mediante acceso legítimo y autorización adecuada, con recolección documentada y alcance definido. La licitud de la obtención es parte del examen: la prueba mal recolectada nace contaminada.

Los equipos corporativos pueden examinarse dentro de los límites de la política de uso de la empresa y de la ley. El trabajo avanza junto al área jurídica para que la prueba producida sea utilizable, y no un pasivo.

El original es siempre el escenario ideal: en él se examinan la presión del trazo, los cruces de tinta y las características del soporte. Las copias y digitalizaciones pueden viabilizar un análisis preliminar, con limitaciones declaradas en el dictamen. En la evaluación de viabilidad, la devolución es franca sobre lo que su material permite concluir.

Cuantos más patrones genuinos de la misma época, mejor: la escritura varía, y es la constancia de los hábitos gráficos la que identifica el puño. Los documentos firmados en notaría, bancos y organismos públicos suelen ser buenos patrones. La recolección se orienta caso a caso.

No. La grafología intenta inferir la personalidad por la escritura y no tiene valor probatorio. La grafotecnia es una disciplina forense: compara hábitos gráficos mensurables para demostrar autenticidad o autoría, con un método aceptado en juicio.

La datación documental es el nivel más avanzado del área: involucra análisis de tinta, papel e impresión, a veces con apoyo de laboratorio. No todo caso admite datación; la viabilidad se evalúa antes de cualquier compromiso.

Es mucho más difícil de lo que parece. Las ediciones dejan rastros en la estructura interna del archivo, en los metadatos, en las fechas del sistema y en las trazas de las plataformas por donde pasó. El desafío técnico es saber dónde buscar, y es exactamente eso lo que hace el examen.

En muchos formatos, sí. El PDF, por ejemplo, puede guardar dentro de sí las ediciones anteriores (edición incremental). Los documentos en la nube mantienen historial de versiones. Cada caso se evalúa en cuanto a su viabilidad.

La captura sola es frágil: es una imagen, editable como cualquier otra. Lo que sostiene la prueba es la extracción de la conversación del aparato de origen, con metadatos y cadena de custodia. Cuando solo existe la captura, el examen declara qué es posible y qué no es posible concluir.

Sí. Lo que da validez a la prueba es el método: cadena de custodia, metodología declarada y reproducibilidad. Es el mismo rigor del examen físico, aplicado al medio digital.

La firma electrónica es el género: cualquier forma de manifestar conformidad en medio electrónico (clic, contraseña, biometría, plataforma). La firma digital es la especie más robusta: usa un certificado criptográfico (como el ICP-Brasil) que vincula matemáticamente al firmante con el documento. El examen pericial trata a cada una con método propio.

Este es uno de los exámenes más importantes del área: la firma puede ser técnicamente válida y aun así cubrir un contenido adulterado. El análisis confronta el hash del documento firmado, la traza de auditoría de la plataforma y las versiones del archivo.

Sí, según el nivel de la firma utilizada. Lo que el peritaje verifica es si aquella firma específica es auténtica, íntegra y tempestiva, examinando la traza técnica de la operación.

La voz no es una huella dactilar, y desconfíe de quien la trata así. Lo que hace la fonética forense es comparar la muestra cuestionada con patrones del sospechoso y expresar, en términos probabilísticos, cuánto respalda la evidencia a cada hipótesis. Así trabaja la ciencia y así la prueba resiste al contradictorio.

Sirve, pero con un cuidado esencial: el reenvío por la aplicación comprime el archivo y borra metadatos. Lo ideal es la extracción directa del aparato de origen, preservando el archivo bruto con cadena de custodia. Es un diferencial de este laboratorio: se busca el original en el dispositivo, uniendo fonética e informática forense.

Los dos exámenes existen. Los cortes e inserciones dejan vestigios: discontinuidades espectrales, saltos de ruido de fondo, incompatibilidades de compresión. La ausencia de esos vestigios, documentada con método, también sostiene la integridad de la grabación.

Hay límites técnicos reales, y se declaran: material muy corto, ruido excesivo, disfraz e incluso el efecto del teléfono sobre la voz pueden llevar a un resultado inconcluyente. La evaluación de viabilidad, sin costo, dice con franqueza qué permite su material.

Sí, y la demanda crece rápido. El habla sintética lleva artefactos propios: prosodia anómala, ausencia de las microvariaciones fisiológicas de la voz humana, vestigios del proceso de generación. El examen combina análisis acústico y vestigios digitales del archivo.