Inicio // NÚCLEOS PERICIALES // DOCUMENTO, VOZ E IMAGEN

Grafotecnia y Documentoscopia

Pericia que responde a las tres preguntas del juzgado: ¿este puño estampó esta firma? ¿Quién escribió este texto? ¿El documento sufrió alteraciones después de terminado? Perito grafotécnico y forense computacional, actuación judicial y extrajudicial en todo el país.

Parte 1 de 2

El examen del puño: grafotecnia

Quién escribió, y si escribió por voluntad propia.

Ir a la Parte 2, el examen del documento ↓

Grafotecnia · el examen del puño

La escritura identifica. El documento confiesa.

Cada examen que sigue es un alcance contratable, con objeto, método y límite declarados ya desde la propuesta:

Firmas

Autenticidad de firma

El examen más demandado: ¿la firma cuestionada salió del puño del titular? Cotejo con muestras genuinas e identificación de la modalidad del falso: imitación servil o por calco, imitación libre, falsificación sin imitación. El examen también pone a prueba la hipótesis inversa, el disfraz: el propio titular deforma la firma para negarla después.

Manuscritos

Autoría de textos sin firma

Notas, cartas anónimas, anotaciones en agenda, llenado de cheques y formularios: atribución de autoría por los hábitos gráficos del texto corriente, cuando hay sospechosos determinados y material de comparación adecuado.

Adulteraciones

Alteraciones y agregados

Números añadidos a importes, cláusulas injertadas en renglones vacíos, fechas retocadas: verificación de homogeneidad de tinta, alineación, espaciado y momento del asiento, en intersección directa con los exámenes físicos de documentoscopia.

Escritura senil

Adultos mayores, enfermos y escritura bajo medicación

Testamentos, poderes y contratos firmados en el hospital. La escritura senil o patológica presenta temblor, fragmentación y pérdida de fluidez genuinas, que el examen mal preparado confunde con falsificación, y viceversa. Exige muestras de la misma fase de vida del escritor.

Rúbricas

Rúbricas y firmas simplificadas

Pocos elementos gráficos significan menos material de cotejo. El examen es posible, pero el grado de certeza depende de la riqueza del gesto, y el dictamen declara esa relación con franqueza, en lugar de prometer una certeza que la pieza no admite.

Vínculos

Vínculo entre firmas y examen de llenado

¿Una misma persona firmó los dos documentos? ¿El texto y la firma salieron del mismo puño? ¿Fueron asentados en el mismo momento? Los exámenes de vínculo gráfico y de llenado responden a puntos de pericia que la simple autenticidad no alcanza.

De la firma manuscrita al vestigio digital
Cómo se hace el examen

Método declarado, del fundamento científico al grado de certeza

Mesada de examen documental: microscopio trinocular con cámara y monitor, iluminación dirigida, ESDA e instrumental de medición
DOC LAB · Mesada de examen documentalÓptica, luz dirigida y ESDA

El dictamen grafotécnico no nace de una impresión visual. Nace de un camino verificable, que el contradictorio puede recorrer paso a paso:

01 · FundamentoLa escritura es automatismo neuromotor: nadie escribe dos veces de forma idéntica, pero cada puño varía dentro de un rango propio. Las leyes del grafismo de Solange Pellat sostienen el examen: el gesto gráfico está bajo el mando inmediato del cerebro, no de la mano; la escritura habitual no se modifica de un solo golpe; y ningún falsario logra imitar todos los elementos de un grafismo al mismo tiempo
02 · Dos planos de examenElementos de orden general, visibles para cualquier lector, y elementos de orden genético, la génesis del gesto, invisibles para el lego y para el falsario. La imitación cae en el segundo plano: el falsario copia la forma, no la génesis
03 · CotejoPieza cuestionada contra muestras genuinas, elemento por elemento, con registro fotográfico macro y microscópico. La conclusión deriva de convergencias y divergencias evaluadas por constancia, rareza e imperceptibilidad, nunca de un "parecido" o "diferente"
04 · Escala declaradaEn línea con la práctica internacional (SWGDOC, ex ASTM E2290), la conclusión adopta una escala: identificación, altamente probable, indicios, inconcluyente, exclusión. El dictamen declara el grado de certeza alcanzado y por qué, y es exactamente eso lo que deja expuesto al dictamen adverso que afirma certeza absoluta sobre material precario
Orden general · la forma
  • Calibre y proporciones de los trazos
  • Inclinación axial
  • Espaciados y alineación al renglón
  • Valores angulares y curvilíneos
  • Comportamiento de hampas y bucles
  • Ritmo de ejecución y velocidad aparente
Orden genético · el gesto
  • Ataques y remates: cómo nace y muere el trazo
  • Orden y sentido de los trazos
  • Presión y su ritmo: el eje de presión del puño
  • Levantamientos de pluma y progresión
  • Mínimos gráficos y trazos complementarios
Muestras de cotejo

El dictamen vale lo que valen las muestras

Antes del examen, la pregunta decisiva es qué se usará como término de comparación. Cuatro requisitos definen una buena muestra:

Requisito 1

Autenticidad

Origen incontestable: documentos públicos y de fe reconocida. RG (documento de identidad brasileño), CNH (licencia de conducir), tarjeta de registro de firma bancaria, poderes y escrituras otorgadas ante escribano, contratos incontrovertidos entre las partes, CTPS (libreta de trabajo brasileña), legajos laborales.

Requisito 2

Contemporaneidad

La escritura evoluciona con el tiempo. Las muestras deben ser de la misma época que la pieza cuestionada; la práctica recomienda un intervalo de dos a tres años, y cuanto más cercano, mejor. Para adultos mayores y enfermos, este requisito es decisivo.

Requisito 3

Adecuación

Misma naturaleza gráfica: la firma se compara con firma, la rúbrica con rúbrica, el texto corriente con texto corriente. Siempre que sea posible, el mismo instrumento escritor y el mismo tipo de soporte.

Requisito 4

Cantidad

No existe un número mágico: existe un conjunto suficiente para revelar el rango de variación del puño. Orden de magnitud práctico: diez a veinte firmas de fuentes diversas, y más cuando la pieza es una rúbrica o la muestra es heterogénea.

Cuando el supuesto puño está disponible, la toma presencial de muestras es el camino más seguro: dictado, nunca copia a la vista de la pieza cuestionada; múltiples hojas; alternancia de textos, velocidades y posiciones de escritura; bolígrafo y soporte similares a los de la pieza; todo registrado en un acta de toma. VALLIM Perícias realiza la toma asistida en escribanía, en audiencia o en el estudio del abogado.

Para el abogado, reunir las muestras correctas antes de la designación del perito acorta el examen y blinda el dictamen contra impugnaciones. La orientación sobre qué documentos buscar, y dónde, integra la evaluación de viabilidad, sin costo. Modelos de puntos de pericia y guía de toma de muestras se entregan junto con la propuesta.

Escenarios de examen del puño

Cada firma impugnada tiene un examen propio

Los exámenes anteriores describen qué se le pregunta al puño. Estos cuatro escenarios cambian la pregunta misma, porque cambian el objeto examinado, y cada uno de ellos exige método y muestras propias:

Límites declarados

Lo que la pericia grafotécnica no hace

  • No determina la edad absoluta del asiento sin un examen material específico, y no todos los casos lo admiten
  • No concluye autoría a partir de una rúbrica paupérrima sin muestras adecuadas
  • No infiere personalidad: la grafología no es grafotecnia
  • No "autentica" con certeza plena sobre una copia de baja resolución
Por qué declarar los límites

La honestidad metodológica es el blindaje del dictamen

Un dictamen que promete lo que el material no admite es un dictamen que no resiste la impugnación. Por eso, los límites del caso se presentan antes de la aceptación del trabajo, en la evaluación de viabilidad, sin costo: qué permite concluir el material, en qué grado, y qué haría falta para concluir más. Quien contrata sabe, desde el inicio, qué puede entregar la prueba.

Parte 2 de 2

El examen del documento: documentoscopia

Qué pasó con el papel, la tinta y la impresión después de que el documento quedó terminado.

Hasta aquí, el objeto del examen fue el puño. A partir de aquí, es el documento. Las dos especialidades conviven en el mismo caso y en el mismo laboratorio, pero responden a puntos de pericia diferentes: la grafotecnia pregunta quién escribió; la documentoscopia pregunta qué pasó con el papel, la tinta y la impresión después de que el documento quedó terminado.

Documentoscopia · el examen del documento

El documento adulterado deja vestigios en el material

Más allá del puño, el propio soporte cuenta su historia: la tinta, el papel, la impresión y los elementos de seguridad responden a exámenes específicos:

Contrafacción

Falsificación total × parcial

¿Documento íntegramente forjado o documento genuino adulterado después de terminado? La distinción cambia la tesis y la estrategia procesal, y es la primera respuesta que entrega el examen.

Alteraciones

Raspado, lavado químico e injerto

Raspado mecánico por abrasión: fibras erizadas y pérdida de brillo del papel. Lavado químico: halos y fluorescencia anómala bajo luz UV. Agregados e injertos: tinta divergente bajo infrarrojo, desalineación, compresión de la escritura. Obliteraciones: lo que está debajo del borrón, recuperable por luminiscencia infrarroja.

Cruces

Cruce de trazos

¿Qué trazo fue asentado primero? La respuesta decide si la firma vino antes o después del texto, la clásica hipótesis de la hoja firmada en blanco. Análisis microscópico de los arrastres de tinta y del aplastamiento de fibras, combinado con la respuesta espectral de las tintas.

Datación

Datación relativa y anacronismos

Compatibilidad entre la fecha declarada y los materiales y tecnologías del documento: formulación de tinta disponible en la época, gramaje y blancura del papel, tecnología de impresión del formulario, versión del diseño, CNPJ (número de inscripción de empresas en Brasil), teléfono o código postal anacrónicos. Datación química de tinta en una red de laboratorios asociados, bajo cadena de custodia, con viabilidad declarada caso por caso.

Soporte

Papel, impresión, sello y estampilla

Identificación del proceso de impresión (offset, electrofotografía, chorro de tinta), vinculación del sello con su matriz, examen de sellos y estampillas, filigrana y escritura latente: lo que fue escrito en la hoja de arriba y quedó grabado en la de abajo.

Identidad

Documentos de identidad y de seguridad

RG, CNH, pasaporte, CRLV (cédula del vehículo): fondos de seguridad, microimpresiones, hologramas, fluorescencias programadas, calcografía, sustitución de foto y de datos. Examen recurrente en fraude bancario, onboarding digital e investigación interna.

Escritura latente: el surco de la bolígrafo revelado por la iluminación rasante, sin tinta en el papel

Un ejemplo de lo que el soporte revela: la hoja que estaba debajo del documento escrito no recibe tinta alguna, pero guarda el surco de la presión de la bolígrafo. Bajo iluminación rasante, casi paralela al papel, el relieve proyecta microsombras y la escritura latente aparece: es el examen de indentaciones, capaz de recuperar lo que fue escrito en hojas que nadie vio escribir.

El laboratorio

Instrumental presentado como método, no como catálogo

Cada fuente de luz y de aumento responde a una pregunta específica del examen:

Estereomicroscopio y lupa de mediciónMorfología del trazo, cruces de tinta, mínimos gráficos y retoques
Luz UV 365 nmFluorescencias del papel y de las tintas, halos de lavado químico, elementos de seguridad programados
InfrarrojoReflectografía y luminiscencia: diferenciación de tintas metaméricas y lectura de lo que está debajo de las obliteraciones
Luz rasanteSurcos de presión y relieves del papel, invisibles bajo iluminación frontal
ESDADetector electrostático: recupera la escritura latente grabada en las hojas de abajo, incluso sin surco visible. Lo que se escribió sobre el block permanece legible páginas después
Luz transmitidaFiligrana, injertos, empalmes y heterogeneidades del papel
Fotomicrografía calibradaRegistro que ilustra el dictamen y permite al juzgador verificar, con sus propios ojos, cada hallazgo
Red de laboratorios asociadosComparador espectral de video (VSC), exámenes espectrales avanzados y datación química de tinta en una red de laboratorios asociados, bajo cadena de custodia, cuando el caso lo admite
Escenarios de examen del documento

Cuando el objeto es el cuerpo del documento

Cuando la impugnación no recae sobre la firma, sino sobre el propio cuerpo del documento, el examen cambia de instrumental y de alcance:

La cuestión del documento digitalizado

Pericia sobre copia: qué permite el PDF escaneado, y qué esconde

El expediente electrónico transformó la rutina del área: cada vez más, lo que llega a los autos es la imagen de un papel que nadie vio. La respuesta honesta tiene dos lados:

Lo que la digitalización destruye
  • La presión del trazo: el surco dejado en el papel
  • El orden de los cruces de tinta
  • Los retoques finos y la naturaleza del instrumento escritor
  • Y lo más grave: la capacidad de excluir un montaje. Una firma genuina, recortada digitalmente de otro documento, parece perfecta en la copia justamente porque es genuina
Lo que la copia todavía permite
  • Análisis morfológico: calibre, inclinación, proporciones, comportamientos gráficos
  • Exclusión de autoría cuando la divergencia es franca
  • Detección de síntomas groseros de calco
  • Detección de duplicación: dos "firmas" idénticas punto por punto delatan reproducción mecánica, pues ningún puño se repite con exactitud

La posición declarada en el dictamen: sobre una copia, la conclusión negativa puede ser firme; la conclusión positiva de autenticidad sale rebajada de grado, y el dictamen lo dice con todas las letras. El Superior Tribunal de Justicia brasileño (STJ) ya admitió la pericia sobre documento digitalizado "resguardadas las limitaciones", y hay tribunales que la rechazaron cuando había sospecha de montaje. El abogado que entiende esa distinción antes de designar al perito evita un dictamen anulable.

Y está el puente que pocos construyen: cuando el documento está digitalizado, el examen grafotécnico debe venir acompañado del examen documentoscópico digital del propio archivo, con metadatos, capas, historial de edición del PDF e indicios de montaje. El mismo perito domina el trazo en el papel y el vestigio en el sistema, bajo un único método y una única responsabilidad técnica.

Un dictamen categórico sobre copia es un dictamen frágil

La certeza absoluta de autenticidad afirmada sobre un documento digitalizado no resiste al contradictorio: la copia no preserva la presión, no preserva los cruces y no permite excluir el montaje. Cuando el dictamen adverso ignora esos límites, la contraprueba técnica señala, punto por punto, dónde no se sostiene.

Documentoscopia Digital: el examen del archivo →   Firmas Electrónicas →

El buque insignia

El documento cambió de naturaleza. Poquísimos peritos acompañaron ese cambio.

Los contratos nacen en plataformas, las firmas se vuelven certificados criptográficos, los recibos circulan por aplicación. Examinar el documento de hoy exige lo que la formación documentoscópica clásica no da: conocimiento profundo de pericia forense computacional. Sin él, los metadatos, las pistas de auditoría y la propia estructura del archivo pasan inadvertidos, y el error se transforma en decisión judicial.

Es aquí donde este núcleo se destaca: el mismo perito que domina el trazo en el papel domina el vestigio en el sistema. Grafotecnia y documentoscopia clásicas, documentoscopia digital y firmas electrónicas, bajo un único método y una única responsabilidad técnica.

Conozca la Documentoscopia Digital →   Firmas Electrónicas →

Para quién

Tres puertas de entrada, un mismo método

Abogados

Incidente de falsedad y asistencia técnica

Planteo de falsedad (art. 430 y siguientes del CPC, Código Procesal Civil brasileño), formulación de puntos de pericia, seguimiento de la pericia oficial como asistente técnico e informe divergente sobre el dictamen adverso, con análisis del método empleado por el perito del juzgado.

Empresas

Fraude documental e investigación interna

Documentos forjados en investigaciones internas, fraude en licitaciones, adulteración de registros de RR. HH. y de la libreta de trabajo, verificación documental en onboarding y crédito. Alcance definido en conjunto con las áreas legal y de compliance.

Personas físicas

La firma que usted no reconoce

Contrato bancario impugnado, préstamo con descuento en haberes obtenido con fraude (el litigio de masa número uno del área), testamento y partición, pagarés y recibos. Uno de los pocos núcleos con atención directa a personas físicas, a partir de la evaluación de viabilidad sin costo.

Consulte también

Documentoscopia Digital →   Firmas Electrónicas →   Dictámenes e Informes →

Casos realizados

El examen documental en la práctica

CASO ANONIMIZADO

Impugnación de contrato bancario con firma presuntamente falsificada

La pericia grafotécnica identificó divergencias técnicas que fundamentaron la declaración de falsedad y la anulación del contrato.

CASO ANONIMIZADO

Disputa sobre contrato digital firmado en la plataforma DocuSign

El análisis forense de metadatos y logs reveló que la firma se realizó desde un dispositivo nunca utilizado por el contratante.

Todo caso documental empieza por la pregunta honesta: ¿hay examen viable?

Evaluación de viabilidad sin costo: se analiza el material, se declaran los límites por escrito y la propuesta define alcance, plazo y honorarios antes de cualquier compromiso. Respuesta en hasta 24 h en días hábiles.

Solicitar evaluación de viabilidad
Dudas frecuentes de este núcleo
¿Necesito el documento original o sirve una copia?
El original es siempre el escenario ideal: en él se examinan la presión del trazo, los cruces de tinta y el soporte. Sobre una copia, la conclusión negativa puede ser firme, pero la conclusión positiva de autenticidad sale con el grado de certeza rebajado, y el dictamen declara esa limitación. Cuando el documento está digitalizado, el examen del archivo (metadatos, capas, indicios de montaje) complementa el examen gráfico. La evaluación de viabilidad indica, con franqueza, qué permite concluir el material del caso.
¿Cuántas firmas y qué documentos sirven como muestra de cotejo?
Cuatro requisitos definen una buena muestra: autenticidad (origen incontestable), contemporaneidad (misma época que la pieza cuestionada, idealmente dentro de dos a tres años), adecuación (firma con firma, rúbrica con rúbrica) y cantidad (orden de magnitud de diez a veinte firmas de fuentes diversas). Buenas muestras: RG, CNH, tarjeta de registro de firma bancaria, poderes y escrituras de escribanía, contratos incontrovertidos, libreta de trabajo. La orientación de toma se entrega caso por caso, antes del examen.
¿Y si la persona que habría firmado ya falleció?
El examen sigue siendo posible con muestras póstumas: escribanías (poderes, escrituras, registros de firma), bancos (tarjetas de firma, contratos), organismos previsionales y públicos, además de documentos de familia, como cartas, agendas y dedicatorias. En sucesiones y testamentos impugnados, la búsqueda orientada de esas muestras suele ser el primer paso del trabajo.
¿Grafotecnia es lo mismo que grafología?
No. La grafología intenta inferir la personalidad a partir de la escritura y no tiene valor probatorio. La grafotecnia es una disciplina forense: compara hábitos gráficos mensurables para demostrar autenticidad o autoría, con un método aceptado en sede judicial y conclusión en escala declarada.
¿Se puede saber cuándo fue firmado el documento?
En dos niveles. La datación relativa verifica anacronismos: tinta, papel, tecnología de impresión y datos incompatibles con la fecha declarada. La datación química absoluta de tinta se realiza en una red de laboratorios asociados, bajo cadena de custodia, y no todos los casos la admiten: la viabilidad se declara antes de cualquier compromiso.
¿Una firma "temblorosa" de una persona mayor es señal de falsificación?
No necesariamente. La escritura senil o patológica tiene temblor, fragmentación y pérdida de fluidez genuinas, que se distinguen técnicamente del temblor de la imitación lenta: el primero convive con automatismos preservados del puño; el segundo delata la copia dibujada. El examen exige muestras de la misma fase de vida del escritor, y es uno de los nichos de mayor demanda en testamentos y poderes.
¿Cuánto cuesta y cuál es el plazo?
Los honorarios dependen de criterios objetivos: número de piezas cuestionadas, calidad y cantidad de las muestras, necesidad de exámenes instrumentales o de laboratorio y urgencia procesal. Tras la evaluación de viabilidad, sin costo, la propuesta presenta alcance, plazo y valor cerrados, sin sorpresas durante el trabajo.
Negué la firma del contrato. ¿Quién tiene que probar que es mía? ¿Quién paga la pericia?
El STJ unificó la cuestión en el Tema Repetitivo 1061: impugnada la autenticidad de la firma en un contrato bancario, le corresponde a la entidad financiera probar que es auténtica (CPC, arts. 369 y 429, II), y el costo de la pericia de esa prueba recae sobre el banco. Es la vara que sostiene el litigio de préstamos con descuento en haberes y contratos no reconocidos, y el motivo por el cual la evaluación técnica previa de la firma fortalece la impugnación desde el primer escrito.
El juez ya designó perito. ¿Igual necesito un asistente técnico?
El perito del juzgado trabaja para el proceso, no para la parte. El asistente técnico acompaña el examen oficial, formula puntos de pericia, verifica el método aplicado y produce un informe, convergente o divergente. En causas de valor relevante, es la diferencia entre aceptar el dictamen tal como vino y someterlo a escrutinio técnico. Detalles en Peritaje Judicial y Extrajudicial.
Casos representativos

El nivel de trabajo que usted contrata

Antes de decidir, vale ver lo que ya pasó por este laboratorio: casos descritos sin identificar a las partes, en el formato desafío, método y resultado.

Ver todos los casos representativos →

La prueba técnica que su caso necesita. La autoridad que el juzgado respeta.

Consulta inicial de viabilidad sin costo. Respuesta en hasta 24h en días hábiles.
Solicitar Peritaje