En contratos firmados a ruego, recibos y finiquitos, la huella suele ser el único vestigio del titular. Es examinable, pero solo cuando el calco reúne minucias suficientes, y el dictamen honesto dice cuándo no las reúne.
En contratos firmados por quien no sabe o no puede escribir, en recibos de pago, en documentos de finiquito y en instrumentos otorgados ante escribano, la huella dactilar suele acompañar a la firma a ruego o sustituir a la firma de puño y letra. En esos documentos, ella es el único vestigio dejado por el titular del derecho discutido, y es sobre ella que se resuelve la controversia.
El examen documentoscópico de la huella responde a dos preguntas en secuencia, y el orden importa. Primero: ¿este calco es aprovechable? Después, y solamente si la respuesta es positiva: ¿proviene del dedo indicado como muestra de cotejo? Saltear la primera pregunta es el error que produce dictámenes categóricos sobre manchas de tinta.
La muestra de cotejo es la mitad del examen que suele descuidarse. Una huella cuestionada de buena calidad no salva una muestra tomada con prisa, con exceso de tinta y sin identificación de qué dedo produjo cada registro.
Buena parte de las huellas estampadas en contratos llega con tinta excesiva, área parcial o deformación por deslizamiento. Cuando el calco no reúne minucias en cantidad y calidad suficientes, el dictamen declara que resulta inaprovechable y explica la razón técnica. Es una respuesta útil al proceso: impide que la parte construya su tesis sobre un vestigio que no la sostiene.
El objeto de esta página es la huella estampada en el documento, que es el caso de la enorme mayoría de las demandas: el calco ya está en el papel y el examen discute si es aprovechable. La revelación de huella latente en superficies, con polvo y levantamiento del vestigio, se ejecuta de forma puntual, cuando el caso lo exige y las condiciones de preservación lo permiten.
Firma a ruego: cuando la huella acompaña al acto →
Volver al núcleo de Grafotecnia y Documentoscopia →
Antes de decidir, vale ver lo que ya pasó por este laboratorio: casos descritos sin identificar a las partes, en el formato desafío, método y resultado.
El canal de control del intruso estaba grabado en contratos inteligentes. El peritaje decodificó lo que había borrado y entregó a las autoridades los caminos de identificación.
Ver el caso Prueba negativaEl peritaje oficial había concluido que participó. El reexamen demostró que los vínculos eran falsos positivos, y la persona acusada fue absuelta.
Ver el caso